法庭戏的辩论很精彩，自己怎么惩罚自己的隐私虽然有些情节不明就里，但也确实如网友所说，观众看到听到的和陪审团是一样的、开放的结局，等等。 比较印象深刻之处一是被告表现完美，骗过了所有人（精神状态、夫妻感情）。二是是否女性穿着开放、甚至对男女关系开放是否就对被强奸有责任，在那个年代这样的讨论应该是很超前了。三是一些心理影响的细节，比如辩方律师要看到被告，比如控方有意离女主很近并直视眼睛厉声提问，以及辩方律师和法官用钓鱼小道具套近乎的小花招，等等。 最终陪审团的裁决固然有同理心的因素，但最终还是被告精神状况的免责事由+酒馆女老板认同强奸可能及关键物证的高度盖然，自己怎么惩罚自己的隐私还是辩方律师的表现作用更大。